Forsvar den omkostningsbestemte husleje! › Forums › Lejerbrevkassen › Udvendig kabel på bygning
- Dette emne har 3 svar og 2 stemmer, og blev senest opdateret for 8 år, 10 måneder siden af Jakob Lindberg.
-
ForfatterIndlæg
-
-
4. februar 2016 kl. 16:31 #17981Joan Kirk PedersenGæst
Bor i lejet hus.
Min udlejer har pudset og malet huset udefra, så det faktisk er flot.
Jeg vil opsætte parabol samt trække kabler til fibernet, men det skal gøres på facaden. Udlejer nægter og sikker det skæmmer den istandsatte bygning og nægter mig det. Kan han gøre det? -
5. februar 2016 kl. 0:26 #17985Jakob LindbergModerator
Efter lejelovens § 29 stk. 2 har du ret til at anbringe en fjernsynsantenne (herunder en parabol) på ejendommen, med mindre udlejer kan godtgøre, at den vil være til “ulempe” for ejendommen for de øvrige lejere.
Hvis du kan få det ønskede program ved at tilslutte dig en eksisterende fællesantenne.
Jeg vil mene at “ulempe” skal fortolkes snævert og objektivt. Det er noget der kan skade murværket og lignende eller noget der kan skygge for solindfald til et vindue, men ikke til rent æstetiske ulemper.
Da spørgsmålet ikke kan afgøres af huslejenævnet, kan du blive nødt til at anlægge en retssag mod udlejeren, hvis I ikke kan blive enige.Søg rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
-
5. februar 2016 kl. 12:43 #17994Lene K. ArnoldsenGæst
Jeg håber ikke en domstol vil tolke loven som JL gør det.
Bor i en udlejningsejendom med 6 lejligheder med kabel-tv. Udlejer har virkelig ofret mange penge på at den fremstår flot med nyt tag, nye lavenergivinduer og nypudset facade med isolering, således at huset er godt pakket ind (isoleret). En smuk ejendom.Nu vil en nytilflyttet opsætte parabol på facaden (eneste mulige sted) og trække kabel hen over den flotte nye væg. Det vil skrækkeligt ud og skæmme den smukke bygning. Grunden er, at lejer ikke kan se de kanaler han vil uden parabol. Udlejer har nægtet opsætning og sagen er nu på vej mod retten. Jeg som lejer vil gerne bo i et pænt hus og jeg forstår ganske enkelt ikke, at dette angiveligt er lovligt. Det er da fuldstændig urimeligt.
-
15. februar 2016 kl. 1:48 #18026Jakob LindbergModerator
OK
-
-
ForfatterIndlæg
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.