Løbsk varmeforbrug.

[Lina Jensen]

Vi bor til leje i et privat boligkompleks på i alt 12 lejligheder.
Der har løbende igennem de 3 1/2 år vi har boet her, været problemer med varmt vand og varme.
I forholdet til os, var varme problemet ikke stort, da vi fyrer op med brændeovn, og har undtagelsesvis en enkelt radiator tændt i ny og næ i vores spisestue.
Vi havde indtil 2014 målere som fordampede med varmen fra brændeovnen. I 2014 fik vi elektroniske målere på, til stor glæde for os. Så skulle vi jo kun betale for vores faktiske forbrug.
Problemet er nu, at grundet det ustabile fyr, har man været nød til at sætte dette på overarbejde for at give max varme. Denne eksplotion af varme, har afsted gjort, at 4 af radiatorerne i vores bolig afgav varme, som jo for os var uønsket.
Vi kontaktede ejdadministrationen og gjorde opmærksom på, vi havde 4 radiatorer som var slukket på termostaten men afgav varme, som vi ikke vil betale. Det skal lige siges, at afgivelsen af varmen ikke havde en gunstig virkning, da vi til stadighed havde brændeovnen tændt og forbruger er tilsvarende de foregående år. Så vi har intet “vundet” i dette andet end tabt. Der bliver sendt er Vvs firma ud, som er tilknyttet ejendommen gentagende gange. De må til sidst erkende, at det er ikke muligt at slukke radiatorerne. Dette meddeles ejd administrationen som meddeler os, at det er en konsekvens vi må accepterer og leve med. Vvs firmaet er ikke enige, og skriver en skrivelse til os, hvori de forklare at trykket på varmeanlægget er så massivt at det “skyder” vandet retur i anlægget som derved påvirker vores radiatorer. Skal lige indskyde, at vi ikke tidligere har haft disse problemer.
Vi modtager her i juni det årlige varmeregnskab. Vi betaler kr 500,00 pr mdr, svarende til fordampningen fra de tidligere målere. Men med de nyinstalleret målere, forkommere der jo ingen fordampning. Stor er vores overraskelse, at vi udover de kr 6000,- vi betaler a’conto får en ekstra regning på ialt kr 2609,-.
Vi gør indsigelse imod dette, fremsender Vvs firmaets skrivelse men man fastholder beløbet uagtet at man er bekendt med fyrets problemer. Vi forslog i en skrivelse, at vi håbede på en mindelig løsning men man står stejlt og fastholder vi skal betale..
Hvad skal vi gøre, vil vi få noget ud af, at tage sagen i huslejenævnet eller skal vi bare bukke og betale?
Håber på en hurtigt tilbagemeldning for vi synes nu, dette er en anelse urimeligt..
De bedst hilsner og på forhånd tak.
Lina

[Jakob Lindberg]

I bør lade sagen køre i Huslejenævnet. På baggrund af erklæringen fra VVS-firmaet, kan det ikke udelukkes, at huslejenævnet vil giver jer medhold i, at udlejer ikke kan kræve ekstrabetaling.
Bemærk, at hvis I har gjort rettidig indsigelse og begrundet denne, så har udlejer pligt til at indbringe sagen for huslejenævnet senest 6 uger efter, at jeres frist er udløbet.
Gør udlejer ikke det, kan han ikke kræve ekstrabetaling.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg

[Forfatter]

Indlæg